Página 167 - Suplemento 16 Congreso Argentino de Neurología

Versión de HTML Básico

Resultados:
Se incluyeron 507 casos de AC y 292 de AT, provenientes de 253 publicaciones (948
publicaciones excluidas). El 74% (n=375) de los AC fueron varones, mientras que el 64% (n=182) de
los AT fueron varones. La diferencia entre el porcentaje de varones con AC y el esperado de
acuerdo a la prevalencia de ACV por género fue estadísticamente significativa (p<0,0001), no así la
del grupo control (AT, p=0,2848).
Conclusiones:
Los trastornos de la repetición aislados son más prevalentes en varones que
mujeres, lo que podría explicarse por diferencias estructurales en las redes del lenguaje entre
ambos sexos. Esto tiene relevancia clínica ya que la mayoría de las terapias de rehabilitación del
lenguaje utilizan técnicas de repetición.
209- VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE LA VERSIÓN ARGENTINA DEL “GAIT ASSESSMENT AND
INTERVENTION TOOL” EN SUJETOS CON ALTERACIÓN DE LA MARCHA DE ORIGEN NEUROLÓGICO
Clínica Santa Catalina
Lic. Sampayo María de la Paz, Lic. Sciuto Silvana, Lic. Peker Guillermo, Lic. Ruggia Mauro, Lic.
Heider Gustavo, Dr. Cancino Jorge, Dra. Deschle Florencia, Dr. Pavón Hernán y Dr. Toledo Darío
Introducción y objetivos:
Uno de los principales objetivos durante la rehabilitación es reentrenar
el patrón de marcha, el cual puede ser valorado mediante evaluaciones observacionales o con
métodos instrumentales como el laboratorio de marcha. Este último representa el “gold
standard”, pero ¬su aplicación se ve limitada en la práctica clínica habitual. La herramienta de
evaluación e intervención de la marcha (G.A.I.T) se recomienda para la evaluación de los
trastornos de la marcha de origen neurológico, sin embargo, su validez y confiabilidad fue
estudiada sólo en sujetos con hemiplejía. Objetivos: evaluar la confiabilidad intra e inter-
observador y la validez del G.A.I.T por video observación con y sin asistencia del “software para
análisis de la marcha” (SAM®), en sujetos con alteración de la marcha de origen neurológico.
Material y Métodos:
Se incluyeron sujetos adultos con alteración de la marcha de origen
neurológico capaces de caminar al menos 3 metros. Dos evaluadores independientes analizaron
los videos aplicando el G.A.I.T. sin el SAM® y dos con éste. Se calculó la confiabilidad intra e inter-
observador mediante el coeficiente de correlación intraclase (CCI). Para la validez convergente, los
resultados se correlacionaron con los ítems de ambulación de la Escala de variables de resultado
clínicas (COVS), con el coeficiente de Pearson (r).
Resultados:
Se analizaron 35 sujetos con una edad media de 55 años de etiologías diversas (daño
cerebral adquirido, debilidad del paciente crítico, lesión medular, entre otras). La confiabilidad
intra-observador fue CCI= 0,81 y con la asistencia de SAM® fue CCI=0,99. La confiabilidad inter-
observador fue CCI=0,82 y con la asistencia de SAM® fue CCI=0,48. La correlación con los ítems de
marcha del COVS fue r=-0,65 p<0,0001 y de r=-0,72 p<0,0001 con software.
Conclusiones:
El G.A.I.T demostró buena validez y alta confiabilidad intra-observador con y sin el
uso de asistencia del SAM® y buena confiabilidad inter-observador sin el mismo.