CAN 2026 - Pósters: guía para autores y rúbricas de evaluación
EN RESUMEN:
1) Para autores (qué cambia)
• Dos tipos de pósters:
1. Trabajo de investigación
2. Reporte de caso/s
• Habrá una estructura mínima obligatoria para cada tipo (para que el envío sea claro y
comparable).
• Se incorporan causales explícitas de “NO APTO” (p. ej., investigación sin resultados interpretables;
caso sin razonamiento/enseñanza).
• No se exigen tablas o gráficos: si los incluís, bien; pero lo importante es que los resultados estén
expresados con datos claros (aunque sean preliminares).
2) Para evaluadores (cómo se evalúa y puntajes)
• Dos rúbricas distintas: una para investigación y otra para caso/s.
• Se evalúan 4 ítems (misma lógica en ambos):
1. calidad de escritura/presentación, 2) rigor (científico o clínico), 3) relevancia, 4)
originalidad.
• Escala por ítem: 0 a 3 (0 deficiente, 1 parcial, 2 adecuado, 3 excelente).
• Puntaje máximo: 12 puntos.
• Cortes sugeridos:
o Investigación: APTO ≥ 7/12
o Caso/s: APTO ≥ 8/12
o Candidato a “Póster Destacado” ≥ 10/12 + consideración de revisor.
